日本媒体的战争责任：不彻底的清算（下）
发布时间：2020-10-14 18:00:45 点击次数：98
二战结束后，日本媒体展开了为期半年的民主化和清算战争责任的活动，这些活动都是在CIE（Civil Information and Education Section的缩写，系民间情报教育局）的支持下开展的。
关键词：战争责任;日本媒体;工会组织;日本;俱乐部
作者简介：
二战结束后，日本媒体展开了为期半年的民主化和清算战争责任的活动，这些活动都是在CIE（Civil Information and Education Section的缩写，系民间情报教育局）的支持下开展的。其间，各种改革方案纷纷出台，如推动职员参与编辑和经营活动，促进媒体股权改革，推动创办新兴媒体，成立记者俱乐部等。骚动过后，《读卖新闻》的很多改革措施成为其他报社效仿的典范。不过，到1946年，美苏对立加剧，冷战格局开始萌芽。CIE的很多干部纷纷被替换，其对日本媒体改革的指导和重视急转直下，甚至开始抑制媒体改革。
CIE转而打压日本媒体工会组织
1945年末发生在《读卖新闻》的骚动，让工会组织获得对报纸编辑的实际控制权，报纸内容出现一定的社会主义和共产主义倾向。当时的马场恒吾社长对此强烈反感，遂于1946年6月发布公告，决定开除编辑局长铃木东民。此举再次引发巨大争论和骚动。在此前的骚动中，CIE坚定地站在工会组织一方，支持报社的民主化；而在此次骚动中，CIE则站在工会组织的对立面，转而支持马场社长，报社最终在10月解除了铃木东民的职务。
与《读卖新闻》类似，在《北海道新闻》和《西日本新闻》等影响力较大的地方报社内，工会组织的话语权一度得到提升。在《读卖新闻》试图开除铃木东民并引发第二次骚动和争议时，《北海道新闻》和《西日本新闻》报社内部都出现了声援《读卖新闻》工会组织的活动。但是，由于CIE的直接介入，这两家报社的工会组织也溃败而终。日本新闻通讯工会是日本各媒体员工加入的大型工会组织。1946年10月5日，该工会组织了声援《读卖新闻》工会的大罢工。不过，参加罢工的只有NHK、《西日本新闻》等15家媒体。最终，大罢工以失败告终。
打压日本媒体工会的主导者是CIE新上任的伊伯登处长。在《读卖新闻》第二次骚动后，伊伯登开始压制左翼媒体的活动。他主张媒体的编辑权应归媒体的资本和经营者所有，并努力将这种理念渗透至日本各大媒体。1946年7月，伊伯登提议的日本新闻协会宣告成立，CIE通过其实施对新闻界的控制。日本新闻协会制定了新闻伦理纲领，但未提及编辑权问题。伊伯登对新闻编辑权的见解，也正是麦克阿瑟的观点，日本报界甚至媒体界只能言听计从。这无疑是对《读卖新闻》第一次骚动成果的全盘否定，也是对GHQ（General Headquarters的缩写，系盟军最高司令官总司令部）方针的大逆转。
媒体的民主化改革有名无实
《朝日新闻》、《每日新闻》曾开展社长等主要领导的社内公开选举，不过仅进行了一次。1947年8月至1948年6月，日本共发布19次开除公职令，351名公职人员被革职，其中，现役公职人员75名，另有9名因申诉而被撤销革职处分。在被革职者中，多数革职原因是战争责任——麦克阿瑟并没有忘记占领日本的初衷，那就是清算日本的战争责任。不过媒体的民主化到此宣告结束。不久之后，《读卖新闻》的正力松太郎、同盟通讯社原社长古野伊之助、《朝日新闻》原副社长绪方竹虎等甲级战犯嫌疑人纷纷摆脱战争责任，重归社会。同时，媒体的股权改革也陷入停滞状态。可以说，日本媒体界展开的战争责任清算活动，只持续了很短时间；媒体改革取得的成果，在20世纪50年代变得有名无实。
出版界的轨迹与报界相似。CIE对出版界的态度亦从支持民主化改革迅速转而反对。二战结束后，一些被解除职务的出版社领导相继恢复职务；《讲谈俱乐部》等一度被认为有战争责任的杂志也得以复刊。
