当前位置:看商机 > 行业资讯 > 市场 > 建设中国本位的新闻学:黄天鹏新闻学术思想的历史检视

建设中国本位的新闻学:黄天鹏新闻学术思想的历史检视

发布时间:2020-08-12 15:43:35 点击次数:322

在近六十年的新闻生涯中,黄天鹏根据中国社会发展需要和新闻事业实际状况,提出了建设中国本位新闻学的目标和路径,即从适合国情和切合新闻界实际出发建设“中国式的新闻学”;从唯物史观和大众出发建设“新Journalism”;从撷取欧美之长和中国文化出发建设“崭新而完美的新闻学”。本文对黄天鹏这些学术思想提出的历史过程,具体内涵以及产生的原因进行了深入的探讨和分析。

关键词:黄天鹏;中国本位的新闻学;新闻学术思想;历史检视

作者简介:

  【作者简介】曹爱民,浙江财经大学财经新闻研究中心副教授。研究方向:新闻史论、财经新闻。(杭州 310018)。

  【内容提要】在近六十年的新闻生涯中,黄天鹏根据中国社会发展需要和新闻事业实际状况,提出了建设中国本位新闻学的目标和路径,即从适合国情和切合新闻界实际出发建设“中国式的新闻学”;从唯物史观和大众出发建设“新Journalism”;从撷取欧美之长和中国文化出发建设“崭新而完美的新闻学”。本文对黄天鹏这些学术思想提出的历史过程,具体内涵以及产生的原因进行了深入的探讨和分析。

  【关 键 词】黄天鹏;中国本位的新闻学;新闻学术思想;历史检视

  【中图分类号】G210 【文献标识码】A

  黄天鹏是民国时期著名新闻学者、报刊活动家,也是“新闻本位”时代新闻思想的集大成者。他早年进入平民大学报学系,师从徐宝璜、邵飘萍,热衷学术研究和编撰工作,也曾留日学习新闻学,较早接触欧美资产阶级新闻思想。但他并没有固步自封,而是根据中国社会发展需要和新闻事业实际状况,提出了建设中国本位新闻学的目标和途径,厘定了新闻学术研究的方向,也形成了他关于新闻学术研究的基本观点。

  一、从适合国情和切合新闻界实际出发建设“中国式的新闻学”

  1903年,西方现代新闻学开始引入中国。在随后的十几年里,国内流行的几本新闻学著作,都是译述英、美、日的作品,若干理论和事实并不尽合国情。早在1918年,蔡元培就提出中国新闻学术研究要重视西方新闻学本土化问题。他说:“我国社会,与外国社会有特别不同之点。因而我国新闻界之经验,亦与外国有特别不同之点。吾人本特别之经验而归纳之,以印证学理,或可使新闻学有特别之发展。”[1]随后,徐宝璜的《新闻学》、任白涛的《应用新闻学》、邵飘萍的《新闻学总论》等国人自己的新闻学著作相继问世,但是中国新闻学术界并没有取得长足的进步和发展,“专著数量不多,研究内容也不完备,专著作者或为留洋学者,或为报纸执业者,以学人论新闻实务不免隔靴搔痒,而报人涉学理又难窥门径,往往拾人牙慧,甚至辗转抄袭,以壮篇幅,凌乱驳杂,难成体系。”[2]

  (一)“中国式的新闻学”目标和建设途径提出的背景和过程

  徐宝璜的《新闻学》是黄天鹏的新闻学启蒙课本。这本书让黄天鹏对新闻学有了模糊的印象,并让他觉得:“工作和理论离得太远了,眼前的新闻纸的浅薄幼稚,更不用说了。要怎样的改革才能进步呢?古人说,‘工欲善其事,必先利其器’,当然地只有从提倡新闻学术入手”,通过新闻学术研究来改革新闻事业。[3]但是如何研究新闻学术,促进新闻事业的发展呢?这便成为当时新闻学者不可回避的一个现实问题。

  1927年1月,在黄天鹏的倡议下,“以研究新闻学术,发展新闻事业为宗旨”的北京新闻学会成立,并出版第一本纯粹新闻学术刊物《新闻学刊》,黄天鹏担任主编。新闻名流徐宝璜、戈公振、徐凌霄、周孝庵等都曾在该刊发表文章,该刊也载有邵飘萍的一些遗著。北京新闻学会和《新闻学刊》成为当时中国新闻学术研究的重要基地。

  《新闻学刊》创刊号的广告语就提出:“《新闻学刊》本研究之态度,独立之精神,批评之眼光,以解决新闻纸上一切问题,期于斯学有所贡献。”《新闻学刊》上发表的鲍振青的《予之中国新闻事业观》、黄天鹏的《新闻事业说略》等都注重从中国新闻界的实际出发,进行理论探讨和研究。即使研究外国人的新闻活动,如黄天鹏的《太上新闻界》、《外人在中国经营之通讯业》等也注意观照对中国的影响。

  《新闻学刊》问世一年后,黄天鹏应邀在北平《全民日报》主编了一个姊妹杂志《新闻周刊》,作为该报的附刊,以研究新闻学术,报道新闻消息。在《新闻周刊》发刊辞上,黄天鹏提出要“厘定新闻学理”,“予同业及国人明显之认识”;“探讨新闻法术”,“根据学理与原则,下以严格之批评,指示应走之径途。”[4]他提出:“建立中国本位的新闻学理论基础,第一要适应民族性的要求,第二为文字表现的美化,第三是伦理观念的加强……新闻学的最高境界,可以哲学的真善美三字来说……(也就是)新闻本质要真,写作技术要美,效果影响要善……(这些意见)曾引起同业的争辩和响应,后来在报学杂志还出了个专号。”[5]

  这正如三十年代黄天鹏在复旦新闻学会座谈上所说:“我在五六年前办《新闻学刊》的时代,就主张建设中国式的新闻学,我的著述也从这一点着眼。”[6]1948年6月1日,他在复旦大学的学生杜绍文还在《大众新闻》创刊号上发表《新闻学之新理论的新体系》一文,对建构中国本位的新闻学理论体系进行了初步尝试。

  (二)“中国式的新闻学”目标和建设途径提出的原因

  黄天鹏如此关注中国实践,主张“建设中国式的新闻学”,是因为黄天鹏认为新闻纸有两种特质:“第一是民族性。东西的风俗、人情、趣味完全不同,在新闻的认别上,就很有差异,例如西洋的新闻界说,在我国就不大适用。第二是文字性。西洋的拼音字是横行的,中国方块字却是直行,标题书版各方面,都有很大的不同;至于经营管理设备等等,物质和技术上,至少相差数十年,还在其次。中国实在需要一种适合国情而切合新闻界实际应用的书。”[7]

  此外,黄天鹏还认为:“新闻学的对象是新闻纸,是社会的反映,是活动的事业。研究的方法,最好是用动的科学方法。”[8]所谓“动的科学方法”,也就是关注新闻事业现状,注重新闻实践的研究方法,而“盖人类之生活在未脱离民族或国家,而进于世界大同之前,新闻纸必有其民族性与文字性之存在。”[9]所以,他觉得:“新闻学要切于应用,是不能忘民族和文字性的,中国需要着中国式的新闻学。”[10]

  正是基于以上考虑,黄天鹏开始了他的新闻学术生涯,并最早明确提出“建设中国式的新闻学”,且一直进行理论探寻。