新闻史研究的社会学转向 ——再读《发掘新闻：美国报业的社会史》
发布时间：2020-10-09 14:54:23 点击次数：204
内容提要：本文对美国知名学者迈克尔·舒德森(Michael Schudson)的代表作《发掘新闻：美国报业的社会史》新闻史学研究的视角进行了解读，尝试从研究路径、方法论和观念遗产三个角度，探讨这部著作对当代新闻史和新闻学研究领域产生的影响。本文认为，“社会学转向”给新闻史研究带来的最主要的变化体现为“科学化”，而科学化的研究提升了对新闻传播规律性的认识，这一过程也极大地提升了新闻史对于新闻业历史、现状与发展前景的解释力乃至预测力。
关键词：研究;新闻史;发掘新闻;迈克尔·舒德森;陈昌凤;方法论;美国报业;关键词;遗产;著作
内容提要：本文对美国知名学者迈克尔·舒德森(Michael Schudson)的代表作《发掘新闻：美国报业的社会史》新闻史学研究的视角进行了解读，尝试从研究路径、方法论和观念遗产三个角度，探讨这部著作对当代新闻史和新闻学研究领域产生的影响。本文认为，“社会学转向”给新闻史研究带来的最主要的变化体现为“科学化”，而科学化的研究提升了对新闻传播规律性的认识，这一过程也极大地提升了新闻史对于新闻业历史、现状与发展前景的解释力乃至预测力。
关键词：发掘新闻/舒德森/新闻史/社会史
作者：陈昌凤
简介：陈昌凤，清华大学新闻与传播学院教授、常务副院长，中国新闻史学会会长，《发掘新闻：美国报业的社会史》合译者(北京 100084)。
国际传播学会(ICA)第66届学术年会(日本福冈，2016)上，迈克尔·舒德森(Michael Schudson)教授于1978年出版的《发掘新闻：美国报业的社会史》(Discovering the News：A Social History of American Newspapers)一书，获得国际传播学会的最高学术奖“国际传播学会院士图书奖”(ICA Fellows' Book Award)。在该奖项自2000年创设以来获奖的13部著作中，除了埃弗雷特·罗杰斯(Everett Rogers)的《创新的扩散》(Diffusion of Innovations)外，这部著作是出版最早的一部。[1]
新闻与传播学界都知道，舒德森教授的学术作品一直在源源不断地出版和发表，他本人在学术界也十分活跃，仅在日本福冈举行的这次ICA学术年会上，他就发表了一篇论文、参加了一场会前会(Pre-conference)并做了精彩的点评。在ICA发表的论文中，他研究了战后美国新闻理念的变迁—关于透明度的问题，与38年前研究客观性的《发掘新闻》刚好同在一个逻辑，是他2015年的新著《知情权的崛起》(The Rise of the Right to Know)的提炼成果。他个人也曾表示他的学术已经比起初出道时的《发掘新闻》要进步了许多，2008年他为我和常江翻译中译本而写的序言，就明确说明过这一点。但是，为何他的这部出版了38年的著作，能得到评委会的青睐而独获此奖呢？
一、ICA院士图书奖及对《发掘新闻》的评价
ICA院士图书奖(ICA Fellows' Book Award)是目前国际传播学会的最高奖，该奖项设于21世纪初，是由全体ICA的院士(ICA Fellows)[2]自由提名，再由评委会投票议决。本届评委会的组成，是来自世界各地的5位著名的院士：主席是美国的Steve Jones，委员包括美国的Sandra Calvert，英国的James Curran，丹麦的Kirsten Drotner以及中国香港的陈韬文。评委会的意见认为：[3]
我们觉得这部著作富有创意、睿智、自信，写作精良。运用情境化的媒介史研究方法，该著作提供了一个沿着新闻与报纸的不断进化来理解美国新闻业的思路。它充分运用一手、二手的资料加以研究，清晰地表明了社会、文化、政治、商业与媒体的互动驱动了美国报纸的进化，而不是关注个人或机构。该著作强调媒介史上的变革是清晰地与嵌入其中的更宏大的文化的、社会的时刻相交融的。该著作激发了后面几代媒介学者去探究特定社会、政治、文化、经济形态下的新闻业和媒体。
