媒体舆论监督越位的原因探析
发布时间：2020-08-26 16:12:27 点击次数：131
摘要：舆论监督是民主法治社会一种重要的监督形式，在释放公众不满情绪、推进公共事件解决和推动政治民主化的进程中发挥着越来越重要的作用，得到越来越多的重视和肯定。
关键词：舆论监督;媒体舆论;新闻媒体;受众;媒介
摘要：舆论监督是民主法治社会一种重要的监督形式，在释放公众不满情绪、推进公共事件解决和推动政治民主化的进程中发挥着越来越重要的作用，得到越来越多的重视和肯定。然而，舆论监督在蓬勃发展的同时也出现了不少问题，如媒介审判等舆论监督越位现象。新闻媒体在舆论监督过程中定位不准确、受众对负向舆论过度关注的心理特征、社会转型期不容乐观的舆论监督环境等因素共同导致了越位现象。
关键词：舆论监督越位；新闻媒体；受众；社会监督环境
随着社会经济的快速发展，多种媒介融合发展，舆论的形成、发展、消失已经司空见惯，较大范围内舆论的产生和消失往往是大众媒介信息传播和引导公众的结果，各种媒体在推动社会发展过程中也扮演着越来越重要的角色，其对社会的舆论监督职能已被公众所认知。但是媒体在实施舆论监督的过程中却存在越位现象，有时会给社会和部分当事人造成恶劣影响。在2011年“小悦悦”事件中，小悦悦离世之后，媒体对小悦悦之父如何处理爱心捐款无休止的追问，而丝毫不顾及他的丧女之痛，媒介在行使监督的同时，也给小悦悦的家人造成重复性伤害。媒介监督越位现象的形成不是单方面因素造成的，对其进行深入剖析，有助于消解恶劣影响，有助于推动网络媒介的健康发展。
一、媒介自身因素是舆论监督越位的直接原因
舆论监督本质上是公众的监督，但由于分散的公众无力对抗强势的公共机构和部门，转而由媒体代表公众进行监督。但是新闻媒体在舆论监督过程中摆不正自己的位置，自身定位不准，往往直接造成舆论监督越位。其具体表现在以下三方面：
首先是新闻专业主义精神缺失。新闻专业主义精神是新闻工作者应该具备的职业精神，其精神的核心是客观性理念。但现在一些新闻工作者缺失专业精神，缺乏客观性理念，其报道背离或僭越新闻报道标准，导致监督越位。比如媒介审判现象的出现就是典型的监督越位，其报道干预司法的公正和独立，损害法律的权威和尊严。
