“公民记者”与传统媒体专业记者关系辨析
发布时间：2020-08-26 16:12:26 点击次数：261
在当前的新闻传播中，大量“公民记者”的出现，打破了新闻传播主体由传统媒体专业记者独家垄断的局面，专业记者的职业优势正在逐渐失去。本文通过从“‘公民记者’群体在新闻传播中的异军突起”、“‘公民记者’与媒体专业记者的现实区别”、“‘公民记者’与媒体专业记者的角色互补”三个层面的论述，提出了传统媒体专业记者必须在正确引导舆论中扮演权威角色、实行有效公共传播的观点。
关键词：公民记者;传统媒体;专业记者;权威引导;记者;公民;新闻传播;传播
摘 要：在当前的新闻传播中，大量“公民记者”的出现，打破了新闻传播主体由传统媒体专业记者独家垄断的局面，专业记者的职业优势正在逐渐失去。本文通过从“‘公民记者’群体在新闻传播中的异军突起”、“‘公民记者’与媒体专业记者的现实区别”、“‘公民记者’与媒体专业记者的角色互补”三个层面的论述，提出了传统媒体专业记者必须在正确引导舆论中扮演权威角色、实行有效公共传播的观点。
关键词：公民记者；传统媒体；专业记者；权威引导
现在国内不少重大突发性新闻事件，抢先首发的往往不是专业记者，而是业余的“公民记者”。在受众对新闻时效的要求日益提高、网络等新兴媒体越来越发达的今天，传统媒体中专业记者的部分固有优势正在逐渐失去。就传统媒体专业记者与“公民记者”这两种角色而言，前者报道新闻是职业行为，有工资、奖金和稿费收入；后者则大多是义务劳动。“公民记者”队伍的发展壮大，正是人民大众对重大新闻事件享有知情权、参与权、表达权、监督权的充分体现。专业记者要不断调整自己的角色定位，处理好与“公民记者”的关系，主动引导舆论，强化新闻专业主义精神，这样才能在新的传播格局中牢牢掌握话语权和主动权。
一、“公民记者”群体在新闻传播中的异军突起
所谓“公民记者”，是指在新闻事件的报道和传播中发挥记者作用，却非专业新闻传播者的普通民众。“公民记者”背后所体现的是“参与式新闻”的理念，即“民众在收集、报道、分析、传播新闻和信息的过程中发挥主动作用” [1]。现在，经过大众传媒多年熏陶的民众已具备了一定的新闻意识和新闻敏感，有了利用网络、DV、手机自发地传播发生在他们身边的新闻、报道新闻事件的能力和欲望。以绍兴E网与绍兴的几家传统媒体为例，绍兴当地发生的不少重大新闻事件，在时效上网络媒体取胜的多。“公民记者”已经成为突发事件的抢先报道者、内幕隐情的独家揭发者、重大事实的集体诠释者、重大新闻事件的补充更新者和现实世界的重要干预者。
“人人都是记者、草根记者、博客媒体、自媒体、参与式新闻等新的理念和名词，不仅成为新闻传播领域的新概念和研究对象，而且也在普通民众特别是年轻的网络一代、影像一代中深入人心”[2]。“公民记者”背后所体现的是“参与式新闻”的理念，特别是那些博客身份的“公民记者”，还会与专业记者有一场激烈的竞争，能让受众了解的信息更多，打破新闻报道只是被几家传统媒体垄断的现状。平时，对于当地的一些突发性事件和社会新闻，“公民记者”采制后，传播的速度要比当地的传统媒体快得多。新闻事件的第一报道权、第一定义权，乃至第一解释权，都不再必然掌握在传统媒体专业记者的手中。在一个“人人都能传播新闻”的时代，整个新闻传播活动的职业性特征，受到了极大的冲击。
再加上现在传统媒体存在的种种不足，所拥有的采编力量和可供调配的资源受到各种因素的制约，在与“公民记者”的竞争中就会败下阵来。在大量的新闻采编实践中，一些地方性传统媒体由于规模有限，往往在每个报道领域只配置一名专业记者，有的甚至一名记者要兼顾多个报道领域，因此很难在第一时间获得大量新鲜、生动、重要的新闻。
