中国网络抗争性话语研究的学术图景（2005—2015）
发布时间：2020-08-12 15:43:39 点击次数：208
【摘要】本研究以128篇中英文献为分析单元，运用文献荟萃分析法，以比较视角考察2005—2015年国内外关于“中国网络抗争性话语”研究的学术图景。在对文献的数量分布、类型与级别、研究焦点、研究话题、理论框架、研究方法进行整体性描述的基础上，本研究认为，本话题的研究版图跨越了从人文科学到社会科学的若干领域。在学界“权力理论转向”的影响下，近年来，以福柯为代表的微观权力理论受到不同研究取向的认可，沟通了大众文化、社会运动、公共参与等路径的研究，由此形成“话语即行动”、“戏谑即抵抗”等研究共识。【关键词】网络抗争性话语文化抵抗社会运动公共参与微观权力理论【作者】曹洵崔璨【作者单位】中山大学传播与设计学院【基金项目】本文是国家社科青年基金项目“微博舆论场域中的对抗性话语研究”（项目批准号14CXW016）阶段性研究成果.
关键词：抗争性话语;权力理论;研究方法;界定;学术;微观;网络;大众文化;路径关注;社会运动
作者简介：
【摘要】本研究以128篇中英文献为分析单元，运用文献荟萃分析法，以比较视角考察2005—2015年国内外关于“中国网络抗争性话语”研究的学术图景。在对文献的数量分布、类型与级别、研究焦点、研究话题、理论框架、研究方法进行整体性描述的基础上，本研究认为，本话题的研究版图跨越了从人文科学到社会科学的若干领域，其中，语言学与文艺学路径关注文本结构，大众文化路径关注权力关系，以政治学、社会学为主导的社会科学路径则关注政治效应。在学界“权力理论转向”的影响下，近年来，以福柯为代表的微观权力理论受到不同研究取向的认可，沟通了大众文化、社会运动、公共参与等路径的研究，由此形成“话语即行动”、“戏谑即抵抗”等研究共识。但学术探索与国内特有的对策研究之间在对抗争性话语的性质界定、影响评价、对待方式上存在根本分歧，不利于形成理论合力。最后，文章对目前研究中存在的问题进行了讨论。
【关键词】网络抗争性话语 文化抵抗 社会运动 公共参与 微观权力理论
【作者】曹洵 崔璨
【作者单位】中山大学传播与设计学院
【基金项目】本文是国家社科青年基金项目“微博舆论场域中的对抗性话语研究”（项目批准号14CXW016）阶段性研究成果.
