依法治国语境中社会话语秩序的构建
发布时间：2020-10-14 18:01:03 点击次数：264
十八届四中全会召开之后，全面推进依法治国、建设社会主义法治国家成为当前时代的主旋律，建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家成为总目标。
关键词：社会话语;治国;大众;秩序;主流话语
作者简介：
● 李 攀
十八届四中全会召开之后，全面推进依法治国、建设社会主义法治国家成为当前时代的主旋律，建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家成为总目标。而事实上，解决目前中国发展中所面临的一系列重要问题，依法治国既是目的又是手段。而对于当前以新闻媒介为重要平台的社会话语场域中所呈现的众声喧哗、混乱无序的话语状态，依法治国的重要思想同样会对构建新时期合理有序的话语秩序形成现实的方法论意义。
一
随着时代的发展，社会生产、生活方式的急遽变化，新媒体的快速崛起，传统社会话语场域中的主流话语、精英话语、大众话语三者之间的整体性被强烈地解构着，传统自上而下的话语体系逐渐被当下愈加明显的众声喧哗的“三权分立”所取代。如何既能保证因新媒体技术的发展而带来话语自由、社会民主等方面的进步与提升，又能消除自由过度所产生思想混乱，成为各界所共同探讨的话题。
就目前社会话语态势来看，受益于新媒体技术的发展，精英话语与大众话语在主流话语的夹缝中顽强生长，并在一定程度上构成了对主流话语的挑战。而微博、微信等自媒体信息发布渠道成为精英话语与大众话语对抗传统媒体的主流话语的重要手段。基于传统媒体与新媒体平台的话语争论，成为三种话语博弈的新常态。
在众声喧哗的时代中，不同话语主体间平等的讨论是社会民主、进步的重要表征。而“民主式的社会中，必须有自由讨论的习惯，有肯与他人调和的性格，有在真理面前自甘让步的气量，有据理力争而不伤和气的胸襟”。①可以说，法治与理性应该成为话语讨论的重要规训手段，或者在某种程度上来说，法治比理性更应该成为维护话语平等、和谐交流的重要手段。而不论是主流话语、精英话语，抑或是大众话语，每一种话语都有其适用范围，如果超出了其适用范围，那么将构成约翰·密尔所说的社会暴虐。从法理上明确划定三种话语间的适用范围与作用机制，能够有效实现话语间的平等对话状态，在某种程度上说，法律应该成为话语博弈的真正裁判。
